Bu çeviri makine tarafından oluşturulmuştur ve inceleme beklemektedir.İngilizceye geç

KAYIT VE PROMOSYON KÖTÜYE KULLANIMI DEĞERLENDİRMESİ

Benzerliği kimlik saymadan tekrarlanan kayıt kötüye kullanımını değerlendirin.

Kanıt durumları, olası ortak ortam açıklamaları ve müşterinin sahip olduğu bir yanıtla sentetik bir hesap oluşturma veya promosyon uygunluğu etkileşimini inceleyin. İlişkili görünen etkinlik araştırmaya yön verebilir; tek bir kişiyi veya niyeti kanıtlamaz.

Tekrarlanan etkinliği kötüye kullanım kanıtından ayırın.

  1. Etkileşim

  2. Kanıt

  3. Politika

  1. Kayıt kararını işaretleyin.

    Girdi: sınırları belirlenmiş bir kayıt veya uygunluk olayı

  2. Kanıtı ve belirsizliği inceleyin.

    Çıktı: kanıt durumunu içeren değerlendirme bağlamı

  3. Hesap ve promosyon kurallarınızı uygulayın.

    Karar: uygulamanızın sahipliğinde ve kaydında

Bağlam, uygunluk politikasından önce devreye girer.Illustration of the page’s own workflow steps.

Etkinlikleri karşılaştırmadan önce boşlukları görünür tutun.

  1. Kanıt mevcut

    Desteklenen bir girdi bağlam sağladı.

  2. Kanıt eksik

    Beklenen bir girdi sağlanmadı.

  3. Kanıt kullanılamıyor

    Bir kontrol sonuç üretemedi.

KANIT DURUMUIllustration of the page’s own evidence states, not a scale.

Ortak bağlam, ortak bir aktörü kanıtlamaz.

Eşleşen veya ilişkili özellikler, iki hesabın aynı kişiye ait olduğunu kanıtlamaz.

Read the use-case guide

Bir kayıt veya promosyon kararını birlikte inceleyin.

Uygunluk kuralını, yeniden deneme davranışını, zararsız ortak ortam vakalarını ve politika sahibini getirin. İnceleme, değerlendirme öncesinde bir sonuç vaat etmek yerine iş akışına odaklı kalır.