Hierdie vertaling is masjiengegenereer en wag op hersiening.Skakel oor na Engels

EVALUERING VAN REGISTRASIE- EN PROMOSIEMISBRUIK

Evalueer misbruik met herhaalde registrasies sonder om ooreenkoms as identiteit te behandel.

Hersien ’n sintetiese interaksie vir rekeningskepping of promosiegeskiktheid met bewysstatusse, plausibele verklarings vir gedeelde omgewings en ’n reaksie wat deur die kliënt besit word. Aktiwiteit wat verwant lyk, kan ’n ondersoek rig; dit bewys nie een persoon of een bedoeling nie.

Skei herhaalde aktiwiteit van bewyse van misbruik.

  1. Interaksie

  2. Bewyse

  3. Beleid

  1. Merk die registrasiebesluit.

    Invoer: ’n afgebakende registrasie- of geskiktheidsgebeurtenis

  2. Ondersoek bewyse en onsekerheid.

    Uitvoer: beoordelingskonteks met bewysstatus

  3. Pas u rekening- en promosiereëls toe.

    Besluit: deur u toepassing besit en aangeteken

Konteks kom in voordat geskiktheidsbeleid toegepas word.Illustration of the page’s own workflow steps.

Hou gapings sigbaar voordat aktiwiteit vergelyk word.

  1. Bewyse teenwoordig

    ’n Ondersteunde invoer het konteks bygedra.

  2. Bewyse ontbreek

    ’n Verwagte invoer is nie verskaf nie.

  3. Bewyse onbeskikbaar

    ’n Kontrole kon nie ’n resultaat lewer nie.

BEWYSTATUSIllustration of the page’s own evidence states, not a scale.

Gedeelde konteks bewys nie ’n gedeelde handelende persoon nie.

Ooreenstemmende of verwante eienskappe bewys nie dat twee rekeninge aan dieselfde persoon behoort nie.

Read the use-case guide

Loop deur een registrasie- of promosiebesluit.

Bring die geskiktheidsreël, herprobeergedrag, onskadelike gevalle van gedeelde omgewings en beleidseienaar. Die deurloop bly op die werkvloei gerig eerder as om ’n uitkoms voor evaluering te belowe.