Esta tradução foi gerada por máquina e está pendente de revisão.Mudar para inglês

AVALIAÇÃO DE ABUSO DE REGISTOS E PROMOÇÕES

Avalie o abuso de registos repetidos sem tratar a semelhança como identidade.

Analise uma interação simulada de criação de conta ou elegibilidade para promoção com estados de evidência, explicações plausíveis de ambiente partilhado e uma resposta controlada pelo cliente. Atividade aparentemente relacionada pode orientar a investigação; não prova uma única pessoa nem uma única intenção.

Separe a atividade repetida da evidência de abuso.

  1. Interação

  2. Evidência

  3. Política

  1. Assinale a decisão de registo.

    Entrada: um evento delimitado de registo ou elegibilidade

  2. Inspecione a evidência e a incerteza.

    Resultado: contexto de avaliação com estado da evidência

  3. Aplique as regras de conta e promoção.

    Decisão: controlada e registada pela sua aplicação

O contexto é recebido antes da política de elegibilidade.Illustration of the page’s own workflow steps.

Mantenha as lacunas visíveis antes de comparar a atividade.

  1. Evidência disponível

    Uma informação suportada contribuiu com contexto.

  2. Evidência em falta

    Não foi fornecida uma informação esperada.

  3. Evidência indisponível

    Uma verificação não pôde produzir um resultado.

ESTADO DA EVIDÊNCIAIllustration of the page’s own evidence states, not a scale.

Um contexto partilhado não prova um interveniente partilhado.

Atributos correspondentes ou relacionados não provam que duas contas pertencem à mesma pessoa.

Read the use-case guide

Analise uma decisão de registo ou promoção.

Traga a regra de elegibilidade, o comportamento de novas tentativas, casos benignos de ambientes partilhados e o responsável pela política. A análise mantém-se centrada no fluxo de trabalho, em vez de prometer um resultado antes da avaliação.