Esta traducción ha sido generada por máquina y está pendiente de revisión.Cambiar a inglés

EVALUACIÓN DE ABUSO EN REGISTROS Y PROMOCIONES

Evalúe el abuso en registros repetidos sin considerar la similitud como identidad.

Revise una interacción sintética de creación de cuenta o elegibilidad para promociones con estados de evidencia, explicaciones plausibles de entorno compartido y una respuesta propiedad del cliente. La actividad que parece relacionada puede orientar la investigación; no demuestra que haya una sola persona ni una sola intención.

Diferencie la actividad repetida de la evidencia de abuso.

  1. Interacción

  2. Evidencia

  3. Política

  1. Marque la decisión de registro.

    Entrada: un evento delimitado de registro o elegibilidad

  2. Inspeccione la evidencia y la incertidumbre.

    Salida: contexto de evaluación con estado de evidencia

  3. Aplique sus reglas de cuentas y promociones.

    Decisión: propiedad de su aplicación y registrada por ella

El contexto entra antes de la política de elegibilidad.Illustration of the page’s own workflow steps.

Mantenga visibles las carencias antes de comparar la actividad.

  1. Evidencia disponible

    Una entrada compatible aportó contexto.

  2. Evidencia ausente

    No se proporcionó una entrada esperada.

  3. Evidencia no disponible

    Una comprobación no pudo generar un resultado.

ESTADO DE LA EVIDENCIAIllustration of the page’s own evidence states, not a scale.

Un contexto compartido no demuestra un actor compartido.

Los atributos coincidentes o relacionados no prueban que dos cuentas pertenezcan a la misma persona.

Read the use-case guide

Revise una decisión de registro o promoción.

Aporte la regla de elegibilidad, el comportamiento de reintento, los casos legítimos de entornos compartidos y el responsable de la política. El recorrido se limita al flujo de trabajo en lugar de prometer un resultado antes de la evaluación.